Accueil › Certifications › 1Z0-829 › Questions gratuites

Questions gratuites 1Z0-829 — Oracle Java SE 17 Developer

Téléchargez gratuitement 39 questions d'entraînement pour la certification 1Z0-829 proposée par Oracle. Toutes les questions sont accompagnées de corrections détaillées avec explications techniques.

Caractéristiques de l'examen blanc

Code de certification1Z0-829
ÉditeurOracle
Nombre de questions39
TypeQCM avec 4 réponses possibles
Niveauassociate
CatégorieIT
Prix100% gratuit

Aperçu de 8 questions représentatives

Voici un échantillon aléatoire de 8 questions tirées de notre base d'entraînement 1Z0-829. Pour accéder aux 39 questions complètes, lancez l'examen blanc gratuitement.

Question 1
Un développeur utilise les method references pour simplifier le code fonctionnel. Quel cas d'usage invalide une method reference?
  1. Une méthode avec logique conditionnelle complexe qui ne peut pas être exprimée comme une seule opération
  2. Une référence à une méthode statique existante
  3. Une référence à un constructeur pour la création d'objets
  4. Une référence à une méthode d'instance avec un paramètre unique
Question 2
Un équipe implémente un système d'immutabilité avec des constructeurs copy. Quel piège de mutabilité doit être géré pour les collections?
  1. Copier les collections dans le constructeur copy; sinon, le client pourrait muter la collection originale après construction
  2. Les Collections.unmodifiableList() rendent impossible toute mutation
  3. L'immutabilité est garantie au niveau du compilateur Java
  4. Les defensive copies ne sont jamais nécessaires avec final
Question 3
Une équipe utilise les Optional pour éviter les NullPointerException. Quel anti-pattern doivent-ils éviter absolument?
  1. Utiliser Optional.get() sans vérifier isPresent(); orElse() ou orElseThrow() sont recommandés
  2. Retourner Optional depuis les getters de classe
  3. Utiliser Optional.ofNullable() pour les paramètres
  4. Chaîner les opérations map/filter sur Optional
Question 4
Une architecture utilise les interfaces marker (vides) pour la classification des types. Quel problème de design affecte la maintenabilité?
  1. Les marker interfaces sans documentation claire créent une classification implicite difficile à découvrir et maintenir
  2. Les marker interfaces offrent la meilleure performance possible
  3. Les annotations ne peuvent pas remplacer les marker interfaces
  4. Les marker interfaces sont sans effet sur le compilateur
Question 5
Une équipe utilise les Streams avec reduce() et des opérations associatives. Quel risque affecte la correctness du résultat en mode parallèle?
  1. Si l'opération n'est pas véritablement associative, le résultat parallèle diffère du résultat séquentiel
  2. reduce() ne peut jamais être parallélisée de manière sûre
  3. Les Stream parallèles créent automatiquement des copies du résultat
  4. L'associativité est garantie par le compilateur
Question 6
Une équipe utilise JDBC avec Statement vs PreparedStatement. Quel avantage sécuritaire de PreparedStatement doit être expliqué?
  1. Les PreparedStatement utilisent des paramètres liés, éliminant les risques d'injection SQL
  2. PreparedStatement chiffre automatiquement les données transmises
  3. Statement est plus sûr mais plus lent que PreparedStatement
  4. PreparedStatement requiert une authentification supplémentaire au database
Question 7
Un architecte implémente un système de cache avec Map<K, V> concurrent. Quel pattern garantit une invalidation correcte sous charge?
  1. Utiliser des listeners ou des événements pour invalider les entrées plutôt que du polling ou du TTL simple
  2. Le polling avec sleep() garantit une invalidation en temps réel
  3. HashMap avec synchronized externe offre les meilleures performances cache
  4. TTL seul suffit pour maintenir la cohérence du cache
Question 8
Un développeur utilise les pattern matching avec instanceof et souhaite accéder aux propriétés d'un objet typé. Quel est le résultat de ce code? if (obj instanceof String s && s.length() > 5) { ... }
  1. La variable s est disponible dans le bloc and avec la portée correcte du pattern binding
  2. Erreur de compilation car la variable s n'est pas accessible après le &&
  3. La variable s perd sa portée après l'opérateur &&
  4. Le pattern matching nécessite une conversion explicite supplémentaire

Accédez aux 39 questions complètes gratuitement

Aucune carte bancaire requise. Examen chronométré, corrections détaillées, score final.

Lancer l'examen blanc 1Z0-829 →

Pourquoi s'entraîner avec Certifexpress ?